有很多关于金属探测器探测宝藏的事例，令我们十分羡慕，但在国内即便是你找到了宝藏，能不能拥有所有权还要打个打问号——？，就好比四川乌木事件就是一个很好的说明，虽然不是通过金属探测仪发现的，但故事都差不多。

         我们先看一个关于外国人探宝的案例：

         据《每日邮报》：金属探测迷雷格·梅德和理查德·迈尔斯上周在英国属地泽西岛发现了价值1000万英镑的金币和银币。这两位专家的发现包括了3万到5万枚凯尔特钱币。这是一项极其庞大的发现，对其他发掘物的估值工作正在进行之中。

         泽西岛文物保护管理员尼尔·马雷尔表示：“当我们解开了这间藏宝库的秘密后，我们开始有了惊人的发现。”这些钱币可以追溯到公元前50年，当时凯撒率领的大军向西北方长驱直入冲进法国，将部族居民赶到了海滩上。其中一些部族居民跨过大海到了泽西岛，找到一个可以躲避凯撒军队的避难所。而他们储藏财富唯一办法就是把它埋在安全的地方。

         现年70岁的梅德和40多岁报关员迈尔斯从3年前开始就怀疑这里藏有宝藏，当时一位农民告诉他们曾在他的田地里发现过几件银器。经过在这片地区进行了几次没有收获的尝试后，他们终于在今年2月份挖掘到了一处藏有120枚钱币的储藏室。已经当上爷爷的梅德说：“理查德发现了第一处藏宝室，当看到他把手举过头顶，高喊着‘找到一处’时，实在是太不可思议了。” 

         而且我们知道，不光是这些考古专家用金属探测器发现的物品可以属于自己所有，而且公民发现的古钱币、黄金白银都有所有权，可以和地产所有人平分这些宝藏，但四川农民经过考证后发现的天价乌木却被镇政府强行充公，而且这些物品并没有保护法可以依据。

         腾讯网：四川乌木事件简介

         乌木，是楠木、红椿等树木因自然灾害埋入淤泥中，在缺氧、高压状态下，经成千上万年的碳化过程形成的。它在收藏市场上价值连城。四川彭州农民吴高亮在自家的承包地之下发现了估价达到千万以上的乌木，却引来纠纷。

         吴高亮的发现没有令他致富。镇政府派警察阻止了他的挖掘行动，而后强行掘出了7根乌木。前不久，彭州市国有资产办公室宣布，乌木归国家，给吴高亮7万的奖励。舆论一片哗然。乌木的所有权到底归谁?引发人们强烈关注。

         争论：一

         镇政府：所有人不明的埋藏物归国家所有

         乌木不是化石，不是矿产，不是文物，所以不能按照相关的古生物化石保护条例、文物保护法、矿产资源法来判定乌木的归属。

         而镇政府在强行将乌木充公时，引用的依据是《民法通则》第79条，“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。接收单位应当对上缴的单位或者个人，给予表扬或者物质奖励。 ”

         争论：二

         吴高亮：没有规定属国家的野生植物资源应该先占先得

         吴高亮认为，天然的乌木应该算野生植物资源，他搬出了《物权法》为自己据理力争。

         《物权法》第四十九条规定：“法律规定属于国家所有的野生动植物资源，属国家所有。”换句话说，法律没有规定的国家动植物资源，就不属于国家所有。就像捡垃圾箱的塑料瓶子一样，应该先占着先取得所有权。

         评论：四川的乌木比起外国人用金属探测器得到的宝藏，其实微不足道，就好比上文提到的铅笔价值上亿人民币，但仍然取得了所有权，差别实在太大啊！即便苏联的法规，埋葬物贵国家所有，但仍然要支付发掘人25%的奖励！推荐：手持金属探测器（http://www.anjianm.com/jinshutanceqi/），各种样式，探测性能不一样的高性价比产品。